最专业的美发工作室,让您的美丽从头开始
证券时报 5月15日,四川煤炭产业集团有限公司届满的一笔5亿元中期票据(12川煤炭MTN1)因无法如期兑付本金而经常出现实质性债权人。 川煤集团在本月8日公布的风险提醒公告称之为,由于公司当前资金链十足紧绷,原计划的资金筹集方案仍未实施,虽然公司正在大力筹集债务资金,但本期中票届满兑付仍不存在不确定性。
值得注意的是,这并非川煤第一次债权人。去年6月15日,川煤集团2015年度第一期10亿元短期融资券15川煤炭CP001,因资金链紧绷,没有能如期足额支付,沦为首家月债权人的煤炭地方国企。不过,在推迟一个多月后,川煤集团全额支付了本息,并向投资者缴纳了900多万元的违约金。 然而,2016年12月25日,川煤集团一笔10亿元届满的非公开发表定向债务融资工具(PPN)13川煤炭PPN001现身债权人,且目前为止没能兑付。
正式成立于2005年8月的川煤集团,注册资本30亿元,是四川省仅次于的国有和唯一的煤炭统合主体,近年来却身陷债务泥潭。 光大证券债券分析师张旭指出,债券发行人支付本息的资金来源可分成三类:内源性资金、外源性资金、协调性资金。
债券的债权人风险,各不相同上述三类资金的可获得性。其中,内源性资金各不相同发行人的经营状况,外源性资金同时受到经营状况和融资环境的影响,而协调性资金更好地依赖发行人所在区域的金融生态环境,这是一个非经济因素。 据张旭更进一步分析,在去年上半年的债券债权人潮中,相对于融资环境,企业经营能力的好转是债权人更加主要的原因;转入2016年四季度后,货币政策放宽的影响更大。
不过,今年以来,在人民银行、地方政府、交易商协会等部门的共同努力下,地方金融生态获得了相当大的提高,减少了非经济因子对债券债权人的影响。因此今年只经常出现了一个追加债权人主体,明显多于2016年同期水平。张旭说道。
本文来源:米乐-www.dublinsgrill.com
Copyright © 2001-2024 www.dublinsgrill.com. 米乐科技 版权所有 备案号:ICP备19852373号-9